Компаниите са опасно опиянени от дълга
Отрезвяването след кризата ще изисква промени в данъчните закони, бонусите и пенсиите
15:34 | 16.05.20 г. 2![<p>
<em>Снимка: Getty</em></p>](/media/files/resized/article/640x360/257/cdfaf2746dd3fd3a04e812b251e81257-0000303896-article3.jpg)
Снимка: Getty
![](/media/img/icons/article-time-icon.png)
-
Печалбата на Blackstone разочарова на фона на бавното излизане от имотния пазар
-
Приходите на „Елана Фонд за земеделска земя“ нарастват с над 8% на годишна база
-
Упоритата британска инфлация прибавя съмнения за АЦБ
-
Джо Байдън отменя ангажименти заради COVID
-
Байдън или Тръмп: Кой е по-добър за банките - Част 1
-
Лагард: До края на годината инфлацията в еврозоната ще се колебае около сегашните нива
-
Германската "Леони" затваря завода си за производство на кабели за автомобили в Плевен
-
Неуспешната атака в Харков подсказва, че Русия скоро няма да може да поддържа темпото
-
Икономист: Неравенството доведе 70% от българското население да е с доходи по-ниски от средните
-
Строителството на още три лота на магистрала “Хемус“ ще започне до края на годината
-
Чуждите инвестиции у нас намаляват с близо 64% към края на май
-
Петролните игри на Русия: "Танкери близнаци" с нови имена опитват да заобиколят санкциите
Специални проекти виж още
Коментари
Финанси виж още
-
Приходите на „Елана Фонд за земеделска земя“ нарастват с над 8% на годишна база
-
Лагард: До края на годината инфлацията в еврозоната ще се колебае около сегашните нива
-
Бивш представител на Фед: Намаляване на лихвите през септември е много вероятно
-
Франция е продала облигации при силно търсене
-
ЕЦБ очаквано остави лихвите без промяна
-
Прогнозният бюджет за общински проекти за 2024 г. достигна 4,5 млрд. лв.
преди 4 години Това е ного важен въпрос, но аз споделям съвсем различна гледна точка:- Както и в статията е казано - всичко опира до цената на дългът. При държавите - САЩ преди са емитирали ДЦК с лихва 6-8% (такива емисии изтичат идущите 2-3 години), сега емитират дълг с около и под 1%. В Европа наблюдаваме и лихви около нулата - а сроковете стават все по-дълги дори 50-100-годишни емисии има веч. Държави и компании имат възможност да емитират и дълг без лихва, продавайки книжата под номинал - т.е. облизвации от вида: плащаш 80 долара сега, НЕ получаваш лихва, при изтичането си получаваш парите по номинал - т.е. 100 долара.- И най-спорната ми позиция - ЗАЩО се смята, че държавният дълг е по-сигурен от корпоративният ПО ПРЕЗУПЦИЯ ??? Ами според мене това НЕ е така !!! Първо - има компании и компании - има държави и държави !!! За вас кой емитент на дълг би бил по-сигурен - Allianz или Аржентина? HSBC или Хаити? Sanofi или Сомалия?Второ - какво трябва да направи една държава, за да погаси дългът си по най-бръзия начин - АКО реши да го направи? Нали тя има ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ плащания - към огромен брой бенефициенти? Може ли една държава да спре заплатите на полицаи, военни, администрация, всякакви други държавни разходи, подпомагането на здравеопазването, пенсиите на старите хора? Или да кажем - Италия реши да си погаси дълговете - нали за целта всички италианци трябва да се изнесат от държавата си за година и три месеца? Ама така че хем да ги няма, хем да продължат да работят и да плащат данъци... разбирате ли защо ного държави е почти невъзможно да се разплатят в обозримо бъдеще? За целта трябва да отпадне поне един голям разход - например пенсионерите да изчезнат и с парите, дето сега се харчат за тях, да се изплаща дълг.Обратно - една частна компания, която печели, много по-лесно може да си покрие дългът, ако иска. Ако дългът е ТРИ ПЪТИ по-голям от годишната печалба (тоест тройно над дълговете на повечето развити държави), компанията просто трябва три години да НЕ плаща дивиденти и да НЕ прави инвестиции !!! Е, част от инвеститорите ще помъркат малко и може да си продадат акциите - но реално това няма да навреди на компанията - т.е. компаниите МОГАТ да си позволят да си платят дълговете, държавите НЕ могат !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Е как ще го спрат след като всички в момента печелят от поемането на още дълг, нали ако го спрат всичко ще рухне, така че ще отлагаме до последно или по-точно до пълния колапс на системата, а то като гледам не сме далеко. отговор Сигнализирай за неуместен коментар